torstai 28. tammikuuta 2016

Johtolankoja etsimässä: Oesch ylivoimaa vastassa

Jälleen sain yhden kirjan pois lukulistaltani. Ja se johtuu toki siitä, että luin kyseisen kirjan. Määttä, Vesa: K. L. Oesch - Ylivoimaa vastassa. Gummerus 2015.


Täytyy todeta, että kyseessä oli varsin hyvä tutkimus. Tästä päätin yrittää etsiä myös jotain tutkimuksellisia johtolankoja. Muutamia osumia tuli linnoittamiseen liittyen. Niin yleensä kuin Salpalinjan osalta.

K. L. Oesch oli mielenkiintoinen hahmo suomen historiassa ja oli monessa mukana. Jos vaikka opiskelee itsenäistymisen ja talvisodan välistä aikaa ja puolustuslaitoksen kehittämistä, ei voi olla törmäämättä Oeschin nimeen.

Onko joku muu lukenut tätä kirjaa, mitä mielipiteitä?

Ps.

Tässä yhteydessä täytyy edelleen toivoa, että Hanell, Grandell ja Mäkinen saisivat omat tutkimuksensa! Tästä olen jo aikaisemminkin kirjoittanut... katso vaikka täältä.

EDIT
Terho Ahonen on blogissaan kirjoittanut samasta opuksesta:
http://salpalinjansalat.blogspot.fi/2015/12/oesch-ymmarsi-kantalinnoitteiden.html
http://salpalinjansalat.blogspot.fi/2016/01/k-l-oesch-korosti-syvyytta.html

perjantai 22. tammikuuta 2016

Suomen huoltovarmuudesta

Lukaisin Ilkka Kanasen Suomen huoltovarmuus -kirjan. Ja kirjoitin siitä myös arvostelun, joka juuri pamahti Agricolan kirja-arvosteluihin. Lukemaan vaan.


tiistai 5. tammikuuta 2016

Kaunis ja ruma talvisodan henki

Luin juuri Tuomas Teporan tutkimuksen "Sodan henki - kaunis ja ruma talvisota", joka julkaistiin viime vuonna. Suosittelen.

Aukaisi muutamia ajatuksia myös suhteessa omaan tutkimukseeni. Uskon, että täytyy tutkimuksessani ottaa myös muutamalla huomiolla kantaa 5.Rakennuskomppanian ja/tai Työryhmä Janhusen talvisodan henkeen. Muutama esimerkki nimittäin tulee mieleen.

Tämähän voisi olla laajemmankin kysmyksen paikka. Kotirintaman ja rintamamiesten kokemus talvisodasta ja talvisodan hengestä eivät olleet samat. Tämä on selvä nakki. Mutta millainen mahtoi sitten olla talvisodan henki ja talvisodan kokemus työvelvollisista kootuissa linnoitusrakennusjoukoissa?

Nämä kun sijoittuvat rintama-kotirintama -jaotuksella johonkin välimaastoon, joskin lähemmäs rintamaa kuin kotirintamaa.

Yksi huomautuksen paikka kirjasta kyllä osui minun silmääni. Tepora kirjoittaa:


”Poikkeustila oli muodollisesti voimassa, mitä vahvisti vielä 16. lokakuuta voimaan saatettu työvelvollisuuslaki kaikille 18–55-vuotiaille kansalaisille.”

Työvelvollisuuslain toimeenpanoasetus annettiin 13.10.1939 ja lain mukaan jokainen "18 vaan ei 60 vuotta" täyttänyt oli työvelvollinen. Tämähän nyt ei tietenkään tutkimuksen sisältöön vaikuta millään tavalla. "Sattuneesta syystä" osui silmääni...

maanantai 4. tammikuuta 2016

22. tutkimuskuukausi

Joulukuuhun mahtui tutkimuksellisesti kaikenlaista mielenkiintoista. Jatkoseminaarissa oli käsittelyssä paperini, joka oli käytännössä yksi osa talvisotaa käsittelevästä luvusta. Ei ehkä ollut seminaaripaperina paras mahdollinen, kun suuri määrä kysymyksiä kohdistui sellaisiin asioihin joita käsitellään jossain muussa kohdassa talvisota-lukua. Jälleen muuten totesin oman tekstin oikoluvun kamalaksi tehtäväksi. Ja se tekstin määrä vain kasvaa...

Joulukuun kohokohtana oli konferenssimatka Torinoon, josta kirjoitin jo aiemmin.

Lisäksi voisi mainita, että luin Tuomas Teporan tutkimuksen Sodan henki - kaunis ja ruma talvisota. Tästä sain muutaman ajatuksen, joita täytyy vielä hieman hioa.

Myös arkistosta tuli pölytettyä vanhoja papereita, ja muutenkin kirjoiteltua. Perushommia siis.

Hyvää alkanutta vuotta 2016!